روزنوشت‌های خورشیدوش

درود. نوروز باستانی بر شما فارسی‌زبانان و همه‌ی مردم جهان مبارک باد.

دیگر این جمله که«نوروز در مرزهای تمدن ایران (از هند تا یونان) نمی‌گنجد و یک جشن جهانی است» به واقعیت تبدیل شده است و کمتر جایی در جهان زمینی وجود دارد که با این جشن بیگانه باشد. به جرات می‌توان گفت که نوروز طبیعی‌ترین و ماندگار‌ترین جشن در میان آدمیان است. جشنی که تاخت و تاز سکندر و تازی و مغول نه تنها خللی در انجام آن نتوانست ایجاد کند که خود نیز از زیبایی آن در شگفت ماند. آن بیگانگان که این مردم را خاشاکی می‌دانستند که با بادی سبک از میان می‌رود، تارهای پیوند نوروز، یلدا، مهرگان، گرامیداشت  پیران و زنان، گرامیداشت خاک و آب و طبیعت به عنوان میزبانان آدمی،‌ آزادمنشی و آزاداندیشی و البته آزادی مردم‌زادگان، و مهم‌ترینشان باور به برابری آدمیان چه زن چه مرد چه کوچک چه بزرگ چه سپید و چه سیاه را ندیدند.

(…)

خیلی از ما سریال گمشده رو دیده‌ایم، چه از فصل اول و به مرور و چه ۵ فصل رو یکجا. بیچاره آنهایی که از همان فصل اول این شگفتی را کشف کردند و چه شب‌ها که تا پخش فصل بعدی بی‌خوابی کشیدند. فصل پایانی، فصل ششم، از سیزدهم بهمن‌ماه ۱۳۸۸ شروع شده است. من هم تصمیم گرفتم که از اول یک بار دیگر ۵ فصل گذشته رو ببینم و سپس برم سراغ فصل ششم.
اگر سریال را ندیده‌اید خواندن این نوشه وقت‌کشی‌یه. می‌رم سراغ آن چیزی که می‌خوام بگم. پس از هر قسمت شروع به پیش‌بینی قسمت‌‌های بعدی می‌کردم و پیش‌بینی‌هام هم اغلب نادرست از آب در می‌اومد؛ اتفاقی که برای بسیاری از گمشده‌بینان رخ می‌ده! حالا که ۵ فصل را تموم کردم فهمیدم نمی‌شه با نویسنده‌های این سریال در افتاد و اکنون مانند یک سنگ‌قلاب‌انداز در برابر تانک‌های آنها می‌خوام پیش‌بینی، و درواقع تفسیر، کنم!

(…)

صفحه‌ی اول (کی راست می‌گه؟)
هر زمان که نام جنگ جهانی را می‌شنویم بی‌درنگ به یاد هیتلر و جنایت‌های او می‌افتیم. چه کسی این تصویر را در ذهن ما جا داده است؟ چرا از بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی سخن به میان نمی‌آید؟ این هیتلر همان هیتلری نیست که رویه‌ی استعمارگری انگلستان، شوروی، و فرانسه (که اتفاقا (!!!) پیروز جنگ جهانی بودند)  را پی نگرفت؟ از مردم هند بپرسید استعمار یعنی چه و انگلستان چه بر سر آنان آورد. ما نیز به سبب بی‌لیاقتی قاجاریه تا مرز مستعمره شدن پیش رفتیم و انگلیس و روسیه چه بهره‌ها که در طی همین جنگ جهانی از منابع ایران نبردند.
چرا باید مقاله‌ی انگلیسی استعمار ویکی‌پدیا این اندازه کوتاه و بدون جزئیات باشد در حالی که مقاله‌ی آلمانی آن چنین جزئی و دقیق؟ چرا آلمان را که هرگز به نام استعمارگر نمی‌شناختیم، در مقاله‌ی آلمانی استعمار ویکی‌پدیا صراحتا به منطقه‌های استعماری‌اش اقرار کرده است؟ کجای کار می‌لنگد؟ (فایل‌های ذخیره شده در تاریخ ۱۳۸۸/۱۱/۳۰ : استعمار (به زبان انگلیسی)، استعمار (به زبان آلمانی)، مستعمرات آلمان (به زبان آلمانی))

(…)

یه فکری به سرم زد و پیش خودم گفتم برای پیشرفت هر سازمان و هر کسی باید یه تابلوی بزرگ در اختیار مخاطبانش قرار داد و گفت شما اگر کمی و کاستی می‌بینید انتقاد و پیشنهاد کنید ما هم پاسخ می‌دیم به شرط این که هر کسی بتونه انتفادها و پیشنهادها و همچنین پاسخ‌ها رو ببینه؛ این جوری پیشرفت و موفقیت با سرعت بیشتری به دست می‌یاد. روزنامه‌های کشورهای آزاد همین وظیفه رو به عهده دارند و از همین روی هست که کشورشان پیشرفت می‌کند.
شما می‌تونید هر نظر و پیشنهادی که دارید در بخش دیدگاه‌های این نوشته قرار دهید و همگان خواهند دید. در ضمن نظر همه به نمایش درخواهد آمد و سانسور در کار نخواهد بود؛ می‌تونید آزمایش کنید! البته اگر حقوق بشر رو نادیده بگیرید شرمنده‌ی نظر ضد حقوق بشریتون می‌شم! اگر هم نسبت به داوری من در این زمینه شکایتی دارید همین‌جا شکایتتون رو مطرح کنید تا با داوری دیگر مخاطبان تصمیم بگیریم.
آخرین نکته این که نقدها و پیشنهادهای سازنده و پاسخ مربوطه‌اش رو همین بالا توی متن نوشته با درج نام وتاریخ می‌نویسم.
از توجه‌تون سپاسگزارم.